候选 A · 达到门槛
crewAIInc/crewAI
91 / 100
达到当前场景的试点门槛
许可证：MIT · 距上次维护：2 天
优先核验风险
- 仓库树未发现 Docker/Compose，生产部署需要额外封装
- 开放问题较多，需要抽样检查维护响应速度
SAME-CONTEXT COMPARISON
crewAIInc/crewAI vs ollama/ollama
场景：可执行操作的 AI Agent · 数据：敏感或受监管数据 · 团队：1 人 · 统一门槛：90 分
DECISION
采用建议
优先验证 crewAIInc/crewAI：它达到当前场景 90 分门槛，另一候选尚未达到。
候选 B · 未达到门槛
ollama/ollama
80 / 100
未达到当前场景门槛，还差 10 分
许可证：MIT · 距上次维护：0 天
优先核验风险
- 仓库树未发现测试目录，需要人工核验覆盖率
- 开放问题较多，需要抽样检查维护响应速度
四维证据对比
| 维度 | 候选 A | 候选 B | 公开证据领先 |
|---|---|---|---|
| 供应链安全 | 34 | 28 | 候选 A |
| 工程准备度 | 27 | 22 | 候选 A |
| 维护与采用 | 20 | 20 | 接近 |
| 许可证清晰度 | 10 | 10 | 接近 |
证据对比时间：2026-09-03T00:13:19.478459+00:00
下一步
免费对比用于缩小候选范围。进入生产前，仍应针对入选仓库完成单仓库专业报告中的 P0 整改和 7 天业务样例门禁。