SAME-CONTEXT COMPARISON

microsoft/autogen vs n8n-io/n8n

场景：面向客户的生产系统 · 数据：企业内部数据 · 团队：2-10 人 · 统一门槛：78 分

DECISION

采用建议

两者都达到门槛且公开证据差距不足 5 分，不应仅凭评分选型；请用同一个业务样例做限时试点。

候选 A · 达到门槛

82 / 100

达到当前场景的试点门槛

许可证：CC-BY-4.0 · 距上次维护：3 天

OpenSSF Maintained 0/10：0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
OpenSSF Token-Permissions 0/10：detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
OpenSSF CII-Best-Practices 0/10：no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected

查看原仓库

候选 B · 达到门槛

78 / 100

达到当前场景的试点门槛

许可证：NOASSERTION · 距上次维护：0 天

确认许可证允许你的商业使用和修改方式
OpenSSF CII-Best-Practices 0/10：no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
OpenSSF Token-Permissions 0/10：detected GitHub workflow tokens with excessive permissions

查看原仓库

维度	候选 A	候选 B	公开证据领先
供应链安全	22	28	候选 B
工程准备度	30	30	接近
维护与采用	20	20	接近
许可证清晰度	10	0	候选 A

证据对比时间：2026-10-23T00:06:09.520488+00:00

免费对比用于缩小候选范围。进入生产前，仍应针对入选仓库完成单仓库专业报告中的 P0 整改和 7 天业务样例门禁。